10 exemples d'AI Slop qui prouvent que les humains sont encore plus droles

Je collectionne l'AI slop comme certains collectionnent les vinyles vintage. Sauf que ma collection me donne envie de lancer des trucs. Voici dix specimens trouves dans la nature qui prouvent, au-dela de tout doute raisonnable, que les humains sont encore plus droles, plus bizarres et plus interessants que tout ce qu'un modele de langage a jamais produit.

1. La publication LinkedIn du CEO-bro qui ne dit absolument rien

Vous l'avez deja vue. Dix puces. Chacune une phrase fragmentee se faisant passer pour de la sagesse. Quelque chose comme :

J'ai vire ma meilleure employee.
Elle a pleure.
J'ai pleure.
Mais ensuite j'ai realise : la croissance n'est pas confortable.
Cette employee ? Elle a monte sa propre entreprise.
Cette entreprise ? Elle vaut 50 M$ maintenant.
La lecon ? Parfois il faut laisser partir les gens pour qu'ils puissent s'envoler.
D'accord ?

Le "D'accord ?" a la fin est la cerise sur le gateau. C'est l'equivalent IA d'un chien qui penche la tete en esperant une friandise. Le vrai LinkedIn est deja insupportable, mais le LinkedIn genere par IA prend les pires instincts du format et retire la derniere trace de conscience de soi. Au moins la version humaine de ce type croit a ses propres betises. La version IA ne croit en rien. Elle ne fait que reproduire des patterns.

2. La recette qui liste "une tasse de creativite" comme ingredient

Un blog culinaire genere par IA (et il y en a des milliers maintenant, qui engorgent les resultats Google pour quiconque essaie de faire une bonne carbonara) a publie une recette qui incluait, entre "2 gousses d'ail emincees" et "1/4 tasse de Parmesan", l'instruction d'ajouter "une tasse de creativite et une pincee d'amour". Le modele a apparemment appris de tous ces blogs culinaires mignons qui gonflent leur nombre de mots avec du remplissage inspirant et a decide que le remplissage faisait partie de la recette. Cher lecteur, ce n'est pas le cas. On ne peut pas faire sauter de la creativite. J'ai essaye.

3. Google AI Overview : "Ajoutez de la colle a votre pizza"

Celui-ci est devenu vraiment celebre. La fonctionnalite AI Overview de Google, qui resume les resultats de recherche en haut de la page, a dit a un utilisateur qui demandait pourquoi le fromage ne collait pas a la pizza d'ajouter "environ 1/8 de tasse de colle non toxique a la sauce". Elle avait recupere ca d'un vieux commentaire blagueur sur Reddit. L'IA ne pouvait pas faire la difference entre une recommandation sincere et quelqu'un qui faisait le malin. Ce qui est, quand on y reflechit, tout le probleme en miniature. L'IA peut traiter du texte. Elle ne peut pas comprendre quand quelqu'un plaisante.

4. Le portrait IA ou les boucles d'oreilles fusionnent avec le cou

L'art genere par IA a un probleme bien documente avec les mains (trop de doigts, angles articulaires impossibles), mais la fusion boucle d'oreille-cou est peut-etre mon bug prefere. Un generateur d'art IA populaire a produit un "portrait professionnel" ou les boucles d'oreilles creoles du sujet se fondaient progressivement dans la peau de son cou, comme si elle etait lentement absorbee par ses propres bijoux. Ca ressemblait a un film de Cronenberg. La personne qui l'avait poste l'avait apparemment utilisee comme photo LinkedIn pendant deux semaines avant que quelqu'un ne lui dise.

5. L'email a froid qui complimente votre "travail impressionnant chez [NOM DE L'ENTREPRISE]"

On a tous recu ceux-la. "Bonjour [PRENOM], je suis votre travail impressionnant chez [NOM DE L'ENTREPRISE] et j'aimerais discuter des synergies dans l'espace [INDUSTRIE]." Les crochets sont le signe revelateur, mais meme sans eux, l'email se lit comme une lettre de rancon ecrite par quelqu'un qui n'a jamais rencontre un autre etre humain. Le meilleur que j'ai vu avait oublie de remplir tous les crochets et a ete envoye a un freelance qui n'a pas d'entreprise. Il a repondu "Merci ! [NOM DE L'ENTREPRISE] se porte bien, on vient de boucler un tour de [MONTANT EN DOLLARS]."

6. L'article de presse citant une etude qui n'existe pas

Un article de presse genere par IA sur les bienfaits pour la sante d'un supplement specifique citait une "etude de 2024 publiee dans The Lancet" qui, apres verification, n'existe pas. Pas retiree. Pas derriere un paywall. Inexistante. L'IA a fabrique la revue, les auteurs et les conclusions. Elle a hallucine un processus entier de revue par les pairs. Quelqu'un a capture l'article et les resultats de recherche du vrai Lancet cote a cote, et c'est devenu viral. Le comble ? L'article etait en premiere page des resultats Google pendant des semaines avant d'etre signale.

Ce n'est pas drole. C'est en fait dangereux. Mais c'est sur cette liste parce que l'audace pure d'inventer une etude du Lancet est tellement effrontee que ca reboucle vers l'absurde.

7. L'annonce Amazon avec des specs contradictoires

Une fiche produit pour une enceinte Bluetooth affirmait dans le titre qu'elle etait "etanche IPX7", indiquait dans les puces qu'elle etait "resistant aux eclaboussures uniquement -- ne pas immerger", puis dans la description du produit disait "parfaite pour une utilisation sous-marine dans les piscines et les oceans". Trois affirmations differentes de resistance a l'eau sur une seule page. Le texte genere par IA avait apparemment puise dans plusieurs sources et les avait juste... combinees, contradictions incluses. Au moins un redacteur humain aurait choisi un seul mensonge et s'y serait tenu.

8. Le livre pour enfants IA avec des illustrations cauchemardesques

Quelqu'un a utilise un generateur d'images IA pour creer un livre pour enfants sur un dragon amical. Le dragon avait des dents humaines. De vraies dents d'adulte humain, dans une bouche reptilienne souriante. Une illustration montrait le dragon "serrant dans ses bras" un enfant d'une maniere qui ressemblait plus a la couverture d'un podcast de true crime. Une autre page montrait le dragon avec sept orteils a un pied et trois a l'autre, ce qui est honnetement la chose la moins perturbante du lot. Le livre etait brievement disponible sur Amazon avant que des critiques le comparant a "Junji Ito pour les maternelles" ne le fassent retirer.

9. Le commentaire Reddit qui commence par "Excellente question !"

Personne sur Reddit n'a jamais, dans l'histoire de la plateforme, commence un vrai commentaire par "Excellente question !" C'est un truc de prof. C'est un truc de webinaire d'entreprise. Ce n'est pas un truc de Reddit. Les commentaires Reddit commencent par "En fait," ou "Ceci," ou juste un lien sans contexte. Quand vous voyez "Excellente question ! Il y a plusieurs facteurs a considerer ici..." vous lisez de l'AI slop, et le fait que ca soit upvote signifie soit que des bots votent, soit que les gens ont arrete de lire apres la premiere phrase. Les deux options sont deprimantes.

La structure est toujours identique : affirmation, suivie d'une liste numerotee, suivie d'une douce mise en garde sur le fait que "c'est un sujet complexe". Les vrais utilisateurs de Reddit n'ont jamais de leur vie decrit quoi que ce soit comme "un sujet complexe". Ils ont des opinions tranchees et les partagent avec la confiance de quelqu'un qui vient de lire un article Wikipedia.

10. Le blog de voyage critiquant un restaurant ferme depuis trois ans

Un guide de voyage genere par IA sur Lisbonne recommandait avec enthousiasme le "bacalhau parfaitement saisi" et les "places assises dans la cour intime" d'un restaurant specifique. Le restaurant avait ferme en 2023. Le batiment est maintenant un magasin de reparation de telephones. L'IA avait ete entrainee sur d'anciennes donnees d'avis et les presentait comme actuelles. Quelqu'un s'est rendu a l'adresse en se basant sur le blog et a pris une photo de lui-meme devant le magasin de reparation de telephones en tenant une capture d'ecran de la critique elogieuse de l'IA. Cette photo est un meilleur contenu que tout ce que l'IA a jamais produit.

Pourquoi c'est important

Chacun de ces exemples echoue pour la meme raison : l'IA ne sait pas de quoi elle parle. Elle ne sait pas que la colle n'est pas de la nourriture. Elle ne sait pas que les boucles d'oreilles ne poussent pas dans les cous. Elle ne sait pas que les restaurants ferment. Elle ne sait rien. Elle genere du texte plausible base sur des patterns, et quand les patterns sont en conflit avec la realite, les patterns gagnent.

Les humains sont plus droles parce que nous vivons reellement dans le monde. Nous savons quel gout a la pizza. Nous sommes alles a Lisbonne. Nous avons recu des emails a froid terribles et leve les yeux au ciel. Notre humour vient d'experiences reelles, de frustrations reelles, d'absurdites reelles que nous avons observees de nos propres yeux.

Vous voulez vivre ca par vous-meme ? Jouez a Your AI Slop Bores Me et regardez de vrais humains essayer de ressembler a de l'IA -- et echouer de facons infiniment plus divertissantes que tous les exemples ci-dessus. Le jeu fonctionne parce que la bizarrerie humaine est impossible a simuler, meme quand on essaie de simuler etre faux.

L'AI slop est partout. Mais les gens qui s'en moquent aussi. Et honnetement ? Les gens qui s'en moquent produisent du meilleur contenu.